|
|
|
|
|
Современные тексты - - А.Мурсалиев. Третья мировая война оконченаКультура >> Политология >> Современные тексты Читать целиком А.Мурсалиев. Третья мировая война окончена.
---------------------------------------------------------------
(Статья из газеты "Комсомольская Правда" за декабрь 1992 года)
---------------------------------------------------------------
Что происходит с нами, страной, планетой? Вселенская катастрофа или
начало долгожданной гармонии? Что впереди - новый мировой порядок или
грядущая война всех против всех?
Мне вспоминается образ, приведенный как-то покойным Львом Николаевичем
Гумилевым: мальчик бросает мяч в стену, и тот отскакивает от нее. Все просто
и понятно. Но если растянуть этот процесс во времени, то у наблюдателя, не
заметившего первую часть-мальчика, бросающего мяч, может сложиться
впечатление, будто стена обладает способностью отбрасывать мяч...
КОНЕЦ ТРЕТЬЕЙ МИРОВОЙ.
Третья мировая война, в напряженном ожидании которой прошла жизнь двух
поколений землян, на самом деле завершилась.
Началась она спустя год после окончания второй. С той самой знаменитой
речи Уинстона Черчилля в Фултоне в 1946 году. Ее назвали "холодной", но сути
это не изменило, разве что длилась она намного дольше двух предыдущих, и
стороны не вступали в прямые военные действия. Хотя стояли почти за всеми
войнами на планете в 1946-1988 годах. Мы поддерживали МПЛА, США вставали за
спиной у УНИТА, Москва сдруживалась с Насером и арабами, Запад спешил на
помощь Израилю. Обе стороны предпринимали попытки перенести боевые действия
на территорию противника: Кремль щедро субсидировал компартии в странах
Запада, тот, в свою очередь, развернув кампанию в защиту прав человека,
поднимал на щит диссидентов от социализма...
Третья мировая война завершилась полным разгромом восточного блока.
Наступил финальный этап войны - реорганизация пространства побежденного
противника. Но главное поражение все же не политическое, (военного, так и
вовсе не было), а идеологическое. За исключением Северной Кореи и Кубы, уже
никто на планете не решается строить социализм. Даже Китай, сохранивший
вроде бы все атрибуты умирающей культуры социализма, вплоть до ритуала
партсъезда, в ходе своих экономических реформ медленно, но верно погрязает в
рынке и грехе оппортунизма. Все мало-мальски заметные компартии сошли с
исторической сцены. А в цитадели мирового коммунистического движения прошел
суд над его авангардом - КПСС.
ОТ "ТРЕТЬЕГО РИМА" К АНТИ-РИМУ.
"Два Рима пали, но третий стоит, а четвертому не бывать...", - писал в
1512 году монах Филофей своему господину, великому князю московскому Василию
Ш. Шел всего шестидесятый год взятия Константинополя турками, еще стояли
непоколебимо Казань и Крым, еще не достигла своего зенита Речь Посполитая,
но Кремль уже принял имперскую эстафету от ушедшей в небытие Византии.
Но по-настоящему "Римом" Москва стала после 1917 года, когда
большевистский переворот превратил ее в центр общемировой универсальной
идеи. Коммунисты не только возродили империю, но и вывели ее на новый,
недосягаемый доселе, поистине вселенский уровень.
Но, по сути, это был анти-Рим, аитисистема, отрицающая человека,
природу и ее законы. Хотя коммунистическая Москва и смогла собрать под
державную руку добрую половину планеты (а в другой имела миллионы
сторонников и апологетов), система была обречена, потому что растила
могильщиков в своих же недрах. На смену фанатикам пришли прагматики, а тех
сменили циники. Инерция толчка иссякла полностью к началу восьмидесятых.
Началом конца стала последняя агрессия Москвы. Когда советские войска
вошли в Афганистан, пошли разговоры о том, что наконец-то прорубается "окно
в Азию", выход к Индийскому океану. Но скептики уже тогда задавались
вопросом: а не просквозит ли страну при двух окнах, раскрытых в
противоположные стороны? "Афганский сквозняк" окончательно застудил
ослабевший организм общества. И сейчас, после поражения и ухода Советской
Армии из Кабула, "Афганистан" постепенно вползает на просторы бывшего СССР.
А третья мировая тем временем вступала в заключительную стадию. Уловив
тревожные тенденции, лидеры Востока решили временно отступить и
перестроиться. Но Запад уже перешел в решительное наступление. Падение
Берлинской стены 9 ноября 1989 года стало первым серьезным поражением
Востока и ознаменовало первое территориальное изменение в Европе после
второй мировой войны.
Организованное отступление с развернутыми знаменами и барабанным боем
превратилось в беспорядочное бегство. Один за другим слетали с державных
тронов "друзья" и "братья" в Европе н Африке, Азии и Латинской Америке.
Официальная Москва не успевала подготовить идеологические тылы: еще
месяц назад поздравляемый по случаю "всенародного избрания" лидер "братской
партия и страны, дорогой и уважаемый товарищ" Николае Чаушеску спешно
переименовывался в "тирана" и "диктатора".
Но - поздно. "Боевые действия" перекинулись уже в саму метрополию:
имперские силы, прибегая к помощи танков и АКМ, с трудом сдерживали натиск
народных фронтов в республиках, и бунтовала Манежная, плотно взявшая за
горло Кремль.
На рассвете 19 августа 1991 года "имперцы" перешли в отчаянную
контратаку, захлебнувшуюся буквально к следующему полудню. Причиной
поражения ГКЧП стали не столько защитники российского "Белого дома", сколько
остальная часть тогда еще советского народа, в подавляющем большинстве своем
равнодушная к происходящему. За исключением незначительной части
партноменклатуры, никто не встал под линялые знамена ГКЧП.
Путч, логическим следствием которого стал отказ от социализма и запрет
КПСС, не только загасил звезды на Кремле, но и окончательно лишил Москву
надежа на восстановление в обозримом будущем имперского статуса. Парадигма
социализма, объединявшая разные народы и культуры, исчезла, растворилась в
истории. А без ее железной дисциплины пространство начало расползаться по
швам - старым границам давным-давно исчезнувших империй. И в этом-то,
казалось, канувшем в Лету пограничье затлели в полыхнули маргинальные войны.
ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРАДОКСЫ.
Распавшееся пространство с ворвавшимися в современность государствами
призраками скручивается в причудливые конфигурация, порой парадоксальные.
Как определить, к примеру, характер приднестровского конфликта?
Межнациональный, как утверждают некоторые, молдаво(румыно) - русский
(русскоязычный)? Но большая часть русских в Молдове живет на правом берегу,
а на Левобережье - 45 процентов молдаван, 28 - украинцев и лишь 25 -
русских. Религиозный? Абсурд: и те, и другие православные. Конфликт между
демократами и коммунистами? (Поддержали же в Тирасполе ГКЧП!) Но начался-то
он еще в бытность Мирчи Снегура секретарем ЦК Компартии Молдовы...
Попробуем с другого конца. Основной аргумент Приднестровья в пользу
сепаратизма: "Не хотим в Румынию!" Если учесть, что этот регион
непосредственно примыкает к Балканам и исторически с ними связан, а в
нынешнем конфликте в Югославии симпатии как румын, так и русских на стороне
сербов, ощущающих себя частями единого православного мира, то логика
Тирасполя и сил, поддерживающих его в России и на Украине, не совсем
понятна. На Дрине - союзники, а на Днестре - враги?
Но если вспомнить, что именно здесь, по Днестру, проходила в свое время
граница Золотой Орды (в состав которой входила и Восточная Русь) и западного
мира, а затем Российской и Османской империй, то можно предположить, что
конфликт этот геополитического характера. Вскрылся и кровоточит старый шов -
древний Буджак (Угол, Конец) ордынской Окраины (Кырым, Крым).
Столь же парадоксальная ситуация сложилась и в Боснии, где схлестнулись
в беспощадной истребительной войне три стороны, которые и по происхождению,
и по языку являются частями одного и того же народа, но исповедуют разные
религии. Религиозные войны? Не поздновато ли для Европы?
Но все становится на свои места, если вспомнить, что здесь в свое время
проходили границы католической Австро-Венгрии, православной Сербии и
мусульманской Османской империи.
Впрочем, все это ни в коей мере не исключает "субъективного фактора" -
интересов тех или иных сил и их целенаправленной деструктивной деятельности.
Но это все же не главное.
ФОРПОСТ ИЛИ ПЕРИФЕРИЯ?
Рассматривая карту Евразии, можно заметить, что большинство современных
горячих точек расположено в достаточно узкой полосе вдоль 40-й параллели.
Почти на одной широте - Косово, Нагорный Карабах, Фергана и площадь
Тяньаньмэнь.
Еще каких-то полтора десятка лет назад зона конфликтов находилась
гораздо южнее, что позволило западным политологам обозвать ее "исламской
дугой кризисов". А дуга выгнулась, как кошка, и "пробила" границы бывшего
социалистического лагеря. И нет мусульман ни в Хорватии, ни в Приднестровье,
а полыхает и там. Видимо, не в последователях учения Пророка порок.
Впрочем, война идет не по всему периметру бывшего СССР. Мирно обошлось
в Прибалтике, хоть и грозили лидеры Интерфронтов "карабахами" и
"приднестровьями". Не пахнет порохом и на польско-литовской границе,
несмотря на то, что проблем там полно. Вот и чехи со словаками разводятся
как бы без мордобоя. Зато южнее... Темперамент, что ли? В таком случае жизнь
на экваторе давным-давно должна остановиться.
Дело, скорее, в том, что и Прибалтика, и север Восточной Европы, вплоть
до Венгрии включительно, были насильственно отторгнутой частью ныне
победившего западного мира. И после падения "железного занавеса"
относительно безболезненно "вписываются" в свое пространство. Немецкий язык
и немецкая культура всегда были здесь в почете, а ныне прибавилось и
скромное обаяние марки.
А юг - чужой. Бывшая периферия Москвы превращается здесь в форпосты.
Вот только чьи? Не сами по себе, но силою вещей разламывающиеся куски
возвращаются в свои пространства или же в случае отсутствия таковых начинают
разучивать новые роли.
Босния, о которой до недавнего времени мало кто слыхал в мусульманском
мире, ныне превращается, причем вопреки желаниям самих боснийцев, чуть ли не
в исламский плацдарм в Европе. Сербия же взваливает на себя функции
православного бастиона против германо-католического натиска.
После печального звиадовского опыта войска абсолютной (до абсурда)
независимости в шеварнадзевской Грузии стали поговаривать о миссии
христианского форпоста против угрозы исламского фундаментализма. Хотя
видимых причин для этого вроде бы нет: иронцы (южные осетины), конфликт с
которыми только затух,- христиане, а абхазы - мусульмане номинальные
(достаточно сказать, что во всей Абхазии нет ни одной мечети).
Попытаемся рассмотреть все эти конфликты от Адриатики до Великой
китайской стены не разрозненно, по отдельности, а в целом, во взаимосвязи
пространства и времени. Отслеживая при этом геополитический полтергейст -
прорывы в реальность империй призраков.
РОКОВЫЕ ХРОНОТОПЫ.
Югославии, кажется, не везет на начало лета. 28 июня 1389 года близ
города Приштина на Косовом поле сошлись объединенные войска сербов и
боснийцев под командованием сербского князя Лазаря, и армия османского
султана Мурада I. Князь Лазарь пал, а с ним и Сербия.
Спустя 525 лет на тот же день были намечены военные маневры
австро-венгерской армии в административном центре последней провинции,
аннексированной Веной за шесть лет до этого. Город назывался Сараево. 28
июня 1914 года наследник австрийского престола эрцгерцог Франц Фердинанд
въехал в Сараево, где его уже поджидал член сербской националистической
организации "Млада Босна" Гаврило Принцип...
Июнь принес неприятности Белграду и в новейшую эпоху. 25 июня 1991 года
Словения и Хорватия провозгласили независимость. На следующий день
федеральное правительство отдало армии приказ взять под контроль границы
Словении с Италией и Австрией. Началась югославская война.
Впрочем, роковые точки в истории Сербии существуют, видимо, не только
во времени, но и в пространстве. Распад Югославии, по сути, начался не с
войны в Словении и Хорватии, а на два года раньше - с Косова, этого
югославского Нагорного Карабаха. А Сараево, где войне не видно конца,
привело к жестокому внутриполитическому кризису и международной изоляции.
ОБИЖЕННЫЕ ДЕТИ ТРИАНОНА.
Распад Югославии, которую недруги именовали "балканской империей",
привел к цепной реакции нестабильности на полуострове и в той или иной
степени затронул практически все страны региона. Но, помимо Сербии,
окружившей себя огненным кольцом, здесь есть и другая страна с
взрывоопасными границами.
В начале августа этого года министр обороны ФРГ Фолькер Рюе заявил, что
оставшиеся в наследство от ГДР танки Т-72 не будут проданы Венгрии, несмотря
на договоренность двухлетней давности. Это заявление вызвало нескрываемое
разочарование в Будапеште, но со вздохом облегчения было встречено в
Братиславе, Бухаресте и, судя по всему, Белграде.
Столь острая реакция дунайских столиц объясняется событием 72-летней
давности. 4 июня 1920 года в Большом Трианонском дворце Версаля был подписан
Трианонский мирный договор, по которому Венгрия лишилась двух третей своей
территории и более половины населения. А это - более двух миллионов венгров,
проживающих в Трансильвании - северо-западе Румынии, окаймленной Восточными
и Южными Карпатами. Более 400 тысяч - в Воеводине, входящей в состав Сербии.
Более 600 тысяч - в Словакии, на левобережье Дуная. И более 200 тысяч в
Закарпатье.
Проблемы есть во всех этих регионах. Именно с Трансильвании, с попытки
ареста пастора в населенном венграми городе Тимишоара и последовавшей вслед
за этим бойни началась античаушесковская революция в Румынии. Именно Венгрию
пытался обвинить в дестабилизация обстановки престарелый румынский диктатор,
говоря о "враждебных действиях соседней страны". Однако падение Чаушэску не
решило "трансильванского вопроса". Напряженность во взаимоотношениях
венгерского меньшинства с Бухарестом остается.
Нынешний кризис в словацко-венгерских отношениях начался с вопроса,
казалось, имевшего весьма косвенное отношение к национальным проблемам, -
Межгосударственного соглашения о строительстве гидроузла Габчиково-Надьмарош
на Дунае, подписанного в 1977 году еще между ЧССР и ВНР. Но в 1988 году под
давлением "зеленых" венгерские власти отказались от реализации своей части
проекта. А в Братиславе заговорили о "первом шаге Будапешта к реставрации
Великой Венгрии в границах до первой мировой войны". Суть в том, что пуск
гидроузла грозит затоплением земель, на которых проживают словацкие венгры.
И вот новый виток: 1 сентября этого года Словацкий национальный совет
(парламент) принял проект конституции, объявляющей Словакию независимым
государством. Однако 14 депутатов от словацких венгров в знак протеста
покинули зал. В проекте не были учтены их требования автономии. И после того
как Словакия в одностороннем порядке приступила к пуску гидроузла, скандал
между Братиславой и Будапештом разросся до масштабов ЕС.
Небезоблачно и на Западе. Из Воеводины в Венгрию эмигрировали уже
тысячи молодых людей, не желающих идти в югославскую армию.
Что же касается позиции самого Будапешта, то о ней может
свидетельствовать Ш Всемирный конгресс венгров, прошедший в августе в
столице Венгрии. Делегаты заговорили о "новой эпохе венгеро-венгерских
отношений". А премьер-министр страны Йожеф Анталл заявил, что положение
венгров нельзя рассматривать только как внутреннее дело того государства, на
территории которого они проживают: в период образования нового мирового
порядка нацменьшинства должны иметь "право на самоопределение и
автономию"...
Сербский и венгерский узлы конфликтов зеркально симметричны. Сербы,
бывшие на протяжении большей части XX века народом-гегемоном в сердце
Балкан, не хотят мириться с утратой своего статуса и сопредельных земель,
которые они считают исконно своими. (А "исконные" земли, как известно, у
соседей имеют обыкновение совпадать). Венгры же, почтя полтысячелетия
совместно с австрийцами оспаривавшие господство над Балканами у Османской
империи, надеются вернуть утраченные земли.
ПРОТИВОСТОЯНИЕ НА КОСОВОМ ПОЛЕ.
Столкнувшийся с угрозой распада Белград избрал жесткий, силовой
вариант, усмирив бунтующее Косово и начав войну с Любляной и Загребом, а
затем и в Боснии. Роковым фактором в этом выборе стала победа на выборах в
Сербии коммунистов в блоке с националистами. Этот альянс вверг страну в
гражданскую войну. (К вопросу, кстати, о возможном развитии событий в бывшем
СССР в случае, если бы на президентских выборах в России победу одержали
коммунисты).
Военное счастье пока на стороне сербов: отвоевав часть земель у
хорватов, они ныне контролируют около 70 процентов территории Боснии, в
отличие от мусульман, которые, составляя 40 процентов населения страны,
удерживают на сегодня лишь около пяти процентов боснийской земли.
Однако попытки силой отнять у соседей земли, населенные соплеменниками,
создают опасный прецедент для самой Сербии, в составе которой две
упраздненные автономии: венгерская Воеводина и албанское Косово.
А новый взрыв в Косове неизбежно заденет соседние Албанию и Македонию.
Бывший коммунистический президент Тираны Рамиз Алия уже бряцал оружием на
югославской границе, когда весной прошлого года привел армию в боевую
готовность.
А новые власти Албании недавно предложили бомбить Белград.
Но в этом случае несладко придется и другому косовскому соседу -
Македонии, где албанцы, составляющие значительную часть населения, имеют
мощное представительство в парламенте. И где недавно уже произошла первая
разведка боем.
МАКЕДОНСКИЙ ВОПРОС.
Македония, казалось, канувшая в Лету после неистового Александра, была
возрождена 2 августа 1944 года маршалом Тито. У маршала были свои резоны.
Когда говорят, что хорват Тито специально провел внутренние границы так,
чтоб" ущемить Сербию, то упускают из виду одно: маршал был не хорватом, а
"югославом" или скорее "балканцем". Так же, как в свое время большевики
создавали СССР в качестве модели будущего устройства мира (к существующему
Союзу можно было добавлять любую страну, приплюсовав к ее названию лишь
аббревиатуру из трех букв - ССР), так и Тито создавал Югославию как модель
для будущих объединенных Балкан. Он уже договорился с Георгием Димитровым об
объединении Югославии и Болгарии, но все расстроил тезка маршала -
генералиссимус Сталин.
Но, судя по его дальнейшим действиям, Тито не отказался от своей затеи.
Увидев, что Балканы оказались поделенными между двумя противоборствующими
блоками (НАТО и Варшавский Договор), Тито развивает бурную
внешнеполитическую активность. Вместе с Насером и Сукарно он возводит
грандиозное здание "третьей силы" -Движение неприсоединения - и, опираясь на
поддержку "третьих стран", пытается лавировать на Балканах.
Потому и стал он щедро умножать число республик, превращая их в своего
рода витрины-приманки для соседей, в средство наглядной агитации. Косово -
для Албании, Воеводина - для Венгрии, Македония, служившая одно время базой
для греческих коммунистических повстанцев, - для Греции и Болгарии.
ТЕНЬ ОТЦА АЛЕКСАНДРА.
5 августа в Скопье замминистра иностранных дел России В. Чуркин вручил
министру иностранных дел Македонии Д. Малески подписанную Борисом Ельциным
ноту о признании независимости этой страны. В тот же день в Афинах
российскому послу был вручен официальный протест греческого правительства.
Что же так встревожило Грецию? Ведь в Скопье к власти пришли достаточно
умеренные политики. Президент Македонии Киро Глигоров публично заявил об
отказе его страны от каких-либо территориальных притязаний к соседям.
Позицию Греции предельно кратко выразил один из видных греческих
политиков Константинос Караманлис: "Есть только одна Македония, и она -
греческая".
В мае этого года афинский суд приговорил к 19 месяцам тюремного
заключения четырех членов пацифистской организации. Вина их заключалась в
том, что они расклеивали листовки с текстом: "Соседние народы не являются
нашими врагами! Нет - войне! НЕТ - национализму!" А потребность в таких
призывах объясняется цитатой из консервативной греческой газеты "Элефтерос
типос", которая, в случае признания мировым сообществом Македонии,
предложила использовать "пару дивизий и элитные подразделения коммандос,
чтобы восстановить справедливость".
Неуступчивость Афин бросается в глаза еще и потому, что кратчайший для
Греции путь в Европу лежит через Македонию, которая, в свою очередь, выходит
к морю через греческий порт Салоники. К тому же такая жесткость Греции
подталкивает Македонию к более тесному сближению с Турцией - давним недругом
Афин.
Неужели и тут всплывает призрак - тень македонца Филиппа и его грозной
фаланги, положившей конец свободе полисов Эллады?
ТУРЕЦКИЙ МАРШ.
И, наконец, Турция, которая после череды неудачных войн в конце XIX -
начале XX века, превратившись из Османской империи в Турецкую Республику,
смогла-таки удержать на Балканах небольшой плацдарм. Но на полуострове
сохранились и островки "османизма": Албания, Босния, Македония а Болгария, в
которых высок процент мусульман, а кое-где компактно проживают и турки. В
Анкаре всегда пристально следили за этими островками. Сегодня Турция
принимает самое живое участие в судьбе боснийских мусульман. Летом Анкара
уже предложила услуги своей авиации для подавления огневых точек сербов в
Боснии. Первыми турки признали и Македонию, приветствовав, в отличие от
Греции, аналогичный шаг России. Официальная Анкара постоянно подчеркивает
свое дружественное отношение к Тиране, изъявляя готовность оказать ей
всяческую помощь.
Пожалуй, единственная страна на Балканах, с которой у Турции стабильно
недружественные отношения - это Греция.
Отношения с Болгарией достигли критической точки в последние годы
правления Тодора Живкова, во время гонений на болгарских турок и их
массового исхода в Турцию, когда насильственной "болгариэации" подвергались
не только живые, но и мертвые. На кладбищенских надгробиях турецкие имена
переделывались на болгарские.
После падения режима Живкова отношения Анкары и Софии пошли на
улучшение. А представляющее интересы болгарских турок и мусульман Движение
за права и свободы входит в коалицию с правящим Советом Демократических сил.
ТРЕТЬЯ БАЛКАНСКАЯ ВОЙНА?
На Балканах фактически завершается процесс формирования трех блоков,
которые условно можно обозначить как "католический" (прозападный),
"православный" (провосточный) и "мусульманский" (проюжный).
С одной стороны, Словения, Хорватия, а также сочувствующие им венгры, у
которых более чем достаточно претензий к своим южным соседям: Сербии и
Румынии. За спиной у этого блока - Австрия и Германия.
С другой - Сербия с Черногорией, объединенные в "малой Югославии" и
примыкающие к ним сербские "республики" на территориях Хорватии и Боснии, а
также Румыния и Греция. Эти страны последние полтора столетия
ориентировались на Россию.
И, наконец, третья сторона: Босния, Албания, Македония и Турция (плюс,
возможно, Косово). При нейтралитете Болгарии. За этим блоком стоит чуть ли
не весь мусульманский мир, у которого появляется реальный рычаг давления на
Европу. Здесь пристально и с тревогой следят за событиями в Боснии.
Исламские страны уже принимали участие в Лондонской конференции, активно
выступают за давление на Сербию.
Со времен раздела Рима на Западную и Восточную (Византийскую) империи
на Балканах шло соперничество между тремя геополитическими образованиями:
Западным, Восточным и Южным. Сменялись династии, религии, народы. Давно уж
нет Великого Рима, погасла Византия, исчезли, оставив в изумлении
древнерусских летописцев, авары, а за ними печенеги и куманы...
А старые рубежи вновь бросают народы друг на друга во славу призраков -
прошлых и будущих.
ВЕТЕР С СЕВЕРА.
Есть все основания подозревать, что Америка была открыта задолго до
Колумба. Но колонизация ее началась лишь после XVI века.
Энергичный Запад оказался к тому времени прочно зажатым на своем
полуострове московитами и османами. Лишние буйные люди, тремя столетиями
ранее отправляющиеся в крестовые походы, а ныне грозившие разорвать на
клочки старушку Европу, потянулись "осваивать" новые земли за океаном. А в
Испанию потекло золото инков, очень быстро перекочевавшее из королевской
казны в лавки торговцев и ростовщиков Нижних земель (Нидерландов).
Золото инков стало вторым, после награбленного крестоносцами в Святой
земле, вкладом в кошели нарождающейся европейской буржуазии. (Позднее Давид
Рикардо и Адам Смит назвали этот период эпохой первичного накопления
капитала). Эти сокровища стали горючим для серии буржуазных революций,
обновивших Европу и вооруживших ее новой суперидеей - национализмом.
Запад продолжил борьбу с Востоком, опираясь уже на ресурсы
новообретенных тылов за океаном и новую идею. И в 1918 году прорвался-таки
на Ближний Восток, расчленив после Мудросского мира своего злейшего
геополитического врага - Османскую империю.
В 1991 году запад Запада - США прочно поставил ногу на аорту Востока -
Персидский залив... Но между Мудросским миром и "Бурей в пустыне" произошло
много событий, изменивших расстановку сил в регионе. Запад не смог одержать
полную и безоговорочную победу над Востоком. И прежде всего потому, что одна
из двух противостоящих ему восточных империй - Российская - устояла. И
поспешила заполнить брешь на юге.
Сразу же после окончания первой мировой Россия заключает союз со
вчерашним врагом и геополитическим собратом - Турцией, которая в тотальном
вражеском окружении подняла знамя антиимпериалистической, антизападной
войны. Большевистские газеты в этот период именовали ее "Красной Анатолией".
Отложившееся от России и переориентировавшееся на Запад Закавказье вместе с
Северным Кавказом оказалось зажатым между двумя союзниками.
28 апреля 1920 года 11-я Красная Армия вошла в Баку, и Азербайджанская
Демократическая республика превратилась в Азербайджанскую ССР. Между Москвой
и Анкарой оставалось еще два западных буфера - Армения и Грузия. Но уже
осенью того же года 11-я Красная Армия разгромила поддерживаемого Антантой
врага Турции - Армению. Анкара смогла перебросить высвободившиеся части с
востока на запад, против греческого экспедиционного корпуса и сбросить
греков в море. Закавказье же вернулось под руку Москвы.
И даже когда в 1921 году Мустафа Кемаль Ататюрк потопил в Черном море у
берегов Трабзона заброшенный в Турцию коммунистический десант (все
руководство созданной в Баку Турецкой компартии во главе с генсеком Мустафой
Субхи), на отношениях Москвы и Анкары это особо не сказалось.
Геополитические интересы оказались сильнее чувства "партийного
товарищества".
Серьезные разногласия между Турцией и СССР начались лишь в тридцатые
годы, когда у нас нэп был окончательно свернут, а в Турции продолжился, и
Анкара, отказавшись от идеи геополитического реванша, избрала четкую
ориентацию на Запад.
Но Москва продолжила свой "южный поход". На горячей почве Ближнего
Востока начался бурный рост компартий.
В 1943 году север Ирана был оккупирован советскими войсками. Через пару
лет там возникли сразу две республики - Азербайджанская со столицей в
Тебризе и Курдская - в Мехабаде. Кремлевские уши торчали из обеих.
Но после войны Тегеран получил поддержку Запада. Советские войска были
выведены. Обе республики пали.
Но отступление Москвы было временным. Набирало силу
национально-освободительное движение, в котором не последнюю роль играли
ударные отряды Кремля - компартии. Под напором этих сил начался процесс
деколонизации.
Однако Запад ушел с Ближнего Востока, предварительно расчленив его.
Практически однородный регион, оказался разделенным на более чем полтора
десятка государств, находящихся не в лучших отношениях друг с другом.
ГРАНИЦЫ И АНКЛАВЫ.
Сулейман Демирель, нынешний премьер-министр Турции, как-то заметил, что
в результате политики Англии, делившей Ближний Восток, границы Турции
начинаются там, где заканчивается нефть. К этому можно добавить, что границы
остальных государств были проведены так, что нефть оказалась в одних
странах, а людские ресурсы - в других. Лишь Ирак получил и то, и другое...
Запад постарался сохранить в регионе свои плацдармы. Любопытно, что
созданы они там же, что и тысячелетие назад в эпоху Крестовых походов.
14 мая 1948 года в Палестине было провозглашено Государство Израиль. А
через несколько часов в ночь с 14 на 15 мая началась первая
арабо-израильская война.
Результатом этой войны стало возникновение палестинского вопроса и
обмен беженцами. Более полумиллиона палестинцев бежало в соседние арабские
страны, оттуда, в свою очередь, в Израиль до середины 50-х годов прибыло
около 800 тысяч евреев.
... ... ... Продолжение "А.Мурсалиев. Третья мировая война окончена" Вы можете прочитать здесь Читать целиком |
|
|
Анекдот
|
Студент пpиходит на экзамен, откpывает поpтфель, достает бутылки водки, ставит на стол.
- Вот вам тpи бутылки, поставьте мне тpи.
Пpофессоp, беpя паpу бутылок:
- Я возьму две.
|
|
показать все
|
|